Normal view MARC view ISBD view

Análisis de la microfiltración por digitalización de imágenes en restauraciones de dientes temporarios preparados por tunelización horizontal / Graciela Mónica Bazáez ; María Elena Samar, dir.

By: Bazáez, Graciela Mónica.
Contributor(s): Prof. Dra. Samar, María Elena [Director de tesis].
Publisher: Córdoba : Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba, 2004Description: 146 p. il. ; col. 30 cm.Subject(s): Microcribado | Restauración dental provisionalOnline resources: Texto completo disponible en el Repositorio Digital de la U.N.C
Contents:
Introducción. Materiales y métodos. Resultados. Discusión. Conclusiones. Resumen. Summary. Referencias bibliográficas.
Dissertation note: Tesis(Doctor en Odontología)--Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba, 2004 Summary: El propósito de esta investigación fue determinar y evaluar la microfiltración de materiales restauradores en preparaciones por tunelización horizontal de dientes primarios. Ciento cinco molares primarios, donde se tallaron doscientas diez preparaciones, posteriormente fueron termociclados y luego inmersos en 0,2 porciento de azul de metileno preparando las muestras para la evaluación. Las muestras se dividieron en 3 grupos, identificados por días de prueba con 35 molares cada uno, subdividiéndose a su vez en 7 subgrupos de 5 molares para cada determinación. A los molares se los obturó con, Resina Compuesta Fotopolimerizable T.P.H. Spectrum (Dentsply), Resina Compuesta Modificada con Poliácidos Dyract AP (Dentsply), Resina Condensable Surefil (Dentsply), para los tres grupos siguientes se utilizaron los mismos materiales combinados con adhesivo SBMPP (3M), el último de los materiales es amalgama con SBMPP. Los resultados de microfiltración se evaluaron mediante análisis de imagen. Las diferencias fueron significativas entre las preparaciones obturadas con amalgama y resinas, en los grupos de 30 días (p<0.001), 60 días (p<0.01) y 90 días (p<0.01). El análisis comparativo entre amalgamas de 30 y 60 días de prueba (p<0.001), como también las de 30 y 90 días las estadísticas (p<0.001) fueron significativas. Solamente los resultados entre amalgamas de 60 y 90 días, no fueron significativos. El análisis en muestras experimentales fue significativo entre grupos de 30 y 60 días (p<0.05) y entre 30 y 90 días (p<0.05). No mostraron diferencias estadísticamente significativas entre el grupo 60 y 90 días. La utilización del programa Kslite, nos posibilita la realización de una base de datos confiable para el análisis estadístico, y al interactuar con el programa Surfer, de reconstrucción en tres dimensiones permiten elaborar nuestro material de trabajo, con proyección en docencia e investigación.Summary: The purpose of this study was to determine and evaluate microleakage of restorative materials in preparations by using the horizontal tunnel method in temporary teeth. One hundred and five temporary molars were etched with 210 preparations, and later thermocycled and placed in 0.2 porcentage methylene blue solution for evaluation. The samples were divided into three groups of 35 molars each, identified according to their observation times. Each group was in turn divided into 7 subgroups of 5 rnolars for each determination. The molars were filled with light- cured composite resin TPH Spectrum (Dentsply), polyacid-modified composite resin (Dyract), and packable resin (Surefil). The same materials were combined with adhesive SBMPP (3M) and used for the following three groups. The last material used was amalgam with SBMPP. Microleakage results were evaluated using the imaging analysis. There were significant differences in the preparations filled with amalgam and resins in the groups evaluated at 30 (p<0.001), at 60 (p<0.01), and at 90 days (p<0.01). Comparative analyses of amalgams at 30 and 60 days (p<0.001) and at 30 and 90 days were statistically significant. Only results of amalgams evaluated at 60 and 90 days were not significant. The analysis of test samples was significant in the groups studied at 30 and 60 days (p<0.05), and in those at 30 and 90 days. (p<0.05).The groups analysed at 60 and 90 days showed no significant differences. This study was performed using the Kslite program, which offers the possibility of having a reliable database for statistical analysis, and together with Surfer for 3D reconstruction, it allows us to develop our work material, with profound implications for teaching and investigation.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Item type Current location Call number Status Date due Barcode
Sala de Lectura Sala de Lectura Biblioteca de la Facultad de Odontología
CD T D2 B346 (Browse shelf) Available 009352
Tesis de  Doctorado Tesis de Doctorado Biblioteca de la Facultad de Odontología
T D2 B346 (Browse shelf) Available 009351

Tesis(Doctor en Odontología)--Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba, 2004

Introducción. Materiales y métodos. Resultados. Discusión. Conclusiones. Resumen. Summary. Referencias bibliográficas.

El propósito de esta investigación fue determinar y evaluar la microfiltración de materiales restauradores en preparaciones por tunelización horizontal de dientes primarios. Ciento cinco molares primarios, donde se tallaron doscientas diez preparaciones, posteriormente fueron termociclados y luego inmersos en 0,2 porciento de azul de metileno preparando las muestras para la evaluación. Las muestras se dividieron en 3 grupos, identificados por días de prueba con 35 molares cada uno, subdividiéndose a su vez en 7 subgrupos de 5 molares para cada determinación. A los molares se los obturó con, Resina Compuesta Fotopolimerizable T.P.H. Spectrum (Dentsply), Resina Compuesta Modificada con Poliácidos Dyract AP (Dentsply), Resina Condensable Surefil (Dentsply), para los tres grupos siguientes se utilizaron los mismos materiales combinados con adhesivo SBMPP (3M), el último de los materiales es amalgama con SBMPP. Los resultados de microfiltración se evaluaron mediante análisis de imagen. Las diferencias fueron significativas entre las preparaciones obturadas con amalgama y resinas, en los grupos de 30 días (p<0.001), 60 días (p<0.01) y 90 días (p<0.01). El análisis comparativo entre amalgamas de 30 y 60 días de prueba (p<0.001), como también las de 30 y 90 días las estadísticas (p<0.001) fueron significativas. Solamente los resultados entre amalgamas de 60 y 90 días, no fueron significativos. El análisis en muestras experimentales fue significativo entre grupos de 30 y 60 días (p<0.05) y entre 30 y 90 días (p<0.05). No mostraron diferencias estadísticamente significativas entre el grupo 60 y 90 días. La utilización del programa Kslite, nos posibilita la realización de una base de datos confiable para el análisis estadístico, y al interactuar con el programa Surfer, de reconstrucción en tres dimensiones permiten elaborar nuestro material de trabajo, con proyección en docencia e investigación.

The purpose of this study was to determine and evaluate microleakage of restorative materials in preparations by using the horizontal tunnel method in temporary teeth. One hundred and five temporary molars were etched with 210 preparations, and later thermocycled and placed in 0.2 porcentage methylene blue solution for evaluation. The samples were divided into three groups of 35 molars each, identified according to their observation times. Each group was in turn divided into 7 subgroups of 5 rnolars for each determination. The molars were filled with light- cured composite resin TPH Spectrum (Dentsply), polyacid-modified composite resin (Dyract), and packable resin (Surefil). The same materials were combined with adhesive SBMPP (3M) and used for the following three groups. The last material used was amalgam with SBMPP. Microleakage results were evaluated using the imaging analysis. There were significant differences in the preparations filled with amalgam and resins in the groups evaluated at 30 (p<0.001), at 60 (p<0.01), and at 90 days (p<0.01). Comparative analyses of amalgams at 30 and 60 days (p<0.001) and at 30 and 90 days were statistically significant. Only results of amalgams evaluated at 60 and 90 days were not significant. The analysis of test samples was significant in the groups studied at 30 and 60 days (p<0.05), and in those at 30 and 90 days. (p<0.05).The groups analysed at 60 and 90 days showed no significant differences. This study was performed using the Kslite program, which offers the possibility of having a reliable database for statistical analysis, and together with Surfer for 3D reconstruction, it allows us to develop our work material, with profound implications for teaching and investigation.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer









Horario de atención de 8:30 a 18:00 hs. -- Teléfono: 351-5353600 int.: 62196. WhatsApp: 351-6456965 -- Correo electrónico: biblioteca[arroba] odontologia.unc.edu.ar

Búsquedas bibliográficas: busquedasbiblio[arroba]gmail.com

Powered by Koha