Local cover image
Local cover image

Evaluación in vitro de la resistencia a la fractura de carillas funcionales cerámicas, con diferentes diseños de tallado palatino / José Arturo Cacciamano, Claudio A. A. Ibañez, dir. , María del Carmen Urquía Morales, co-dir.

By: Contributor(s): Publication details: Córdoba : Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba, 2017.Description: 66 p. ; il. col. , 30 cmSubject(s): Online resources:
Contents:
Resumen. Abstract. Introducción. Marco teórico. Objetivos. Materiales y métodos. Resultados. Discusión. Conclusión. Bibliografía.
Summary: La nueva generación de materiales cerámicos brinda interesantes opciones de tratamiento que permiten resolver situaciones en forma segura y conservadora como son las carillas. Esto, fundamenta el estudio de su comportamiento cuando se utilizan en elementos dentarios anteriores, con posibilidades de utilizar diferentes técnicas de fabricación y distintas preparaciones dentarias. Una comprensión más estrecha de la dinámica de los materiales con respecto al diseño de la restauración es necesaria para permitir que estas se realicen en forma más eficiente clínicamente. Objetivo: Este estudio experimental in vitro evaluó la influencia del diseño palatino en la resistencia a la fractura, de carillas cerámicas. Materiales y métodos: La muestra estuvo compuesta por 80 incisivos centrales superiores, libres de caries, sobre los que se realizaron preparaciones dentarias para carillas, conformando cuatro grupos de 20 muestras c/u. Los dientes fueron preparados en su porción vestibular, incisal y palatina. Esta última cara, marcó la diferencia en cada grupo: Grupo I (Control): con desgaste del borde incisal de 1,5mm, y en palatino 3mm de longitud y 0,5mm de profundidad con chaflán; Grupo II: desgaste del borde incisal de 1,5mm, sin chaflán en palatino; Grupo III: desgaste del borde incisal de 1,5mm con chaflán palatino. Grupo IV: desgaste del borde incisal de 1,5mm con bisel cóncavo palatino. Las muestras fueron impresionadas con silicona y vaciadas con yeso piedra. Se las dividió en dos subgrupos según el procedimiento utilizado: a) Cad/Cam (Sistema Cerec/Alemania) y b) Inyectada (IPS e. max Press Ivoclar-Vivadent). Las carillas fueron cementadas con resina de fotopolimerización, (Variolink NLC+1Ivoclar-Vivadent) en los dientes correspondientes. Una vez conformada, fueron ubicadas y adaptadas a un dispositivo ad-hoc para ser sometidas a carga progresiva y antagónica, con velocidad de 0,5 mm por minuto en una máquina de ensayo universal, Digimess M-8000, hasta producir la fractura. Resultados: Fueron analizados mediante Anova de dos vías y HSD de Tukey, los valores medios de resistencia a la fractura observadas fueron: Grupo I (611,5N), Grupo II (608,3N), Grupo III (660,8N), Grupo IV (688,2N) y en los subgrupos A y B (710,1N-512,9N); (563,1N-653,5N); (568,3N-753,3N) y (799,9N-576,5N) para los Grupos I, II, III, y IV respectivamente. No se encontraron diferencias significativas entre grupos (p=0,730), ni entre subgrupos (p=0,542) pero sí, en la interacción de factores (p=0,037). Conclusiones: el tipo de diseño de la preparación dentaria y el material utilizado, no influyeron significativamente, en la resistencia a la fractura de carillas cerámicas. Se verificó, una interacción significativa entre los factores, grupo y subgrupo (p=0,037), De todas las combinaciones, desgaste del borde incisal de 1,5mm con bisel cóncavo palatino, que utilizó carillas cerámicas moldeadas con sistema Cad/Cam, (GIV-A), fueron las que obtuvieron los mejores resultados.Summary: The new generation of ceramic materials provides interesting treatment options that allow the resolution of situations safely and conservatively, such as ceramic veneers. This study supports its behavior when used in previous dental elements, with the possibility of employing different manufacturing techniques and different tooth preparations. A closer understanding of the dynamics of materials regarding the design of the restoration is needed to allow these restorations to be performed clinically and more productively. Objective: This in vitro experimental study evaluated the influence of the palatal design on the fracture resistance of ceramic veneers. Materials and methods: The sample was composed of 80 upper central incisors caries free, on which dental veneers preparations were made, forming four groups of 20 samples each. These teeth were prepared in the vestibular, incisal and palatal portion. The latter face, made the difference in each group: Group I (Control) with incisal wear of 1.5mm and 3mm in length and palatal depth 0.5mm chamfered; Group II: incisal wear of 1.5mm without chamfer in palatal; Group III: incisal wear of 1.5mm with palatal chamfer. Group IV: incisal wear 1.5mm with palatal concave bevel. Afterwards, they were impressed with silicone plaster casts stone. These were divided into two subgroups according to the ceramics used: a) Cad / Cam (Cerec / Germany System) and b) Injected (IPS e. max Press Ivoclar-Vivadent.). Veneers were cemented with light curing resin cement, (Variolink N LC Ivoclar-Vivadent + 1) in the corresponding teeth. The samples were placed and adapted to an ad-hoc device to be subjected to progressive and antagonistic load, at a speed of 0.5mm per minute on a test machine Digimess M-8000, to produce the fracture. Results: The results were analyzed through a two-way Anova and HSD Tukey, the mean values of fracture toughness observed were: Group I (611.5N), Group II (608.3N), Group III (660,8N) Group IV (688.2N) and in subgroups A and B (710.1N-512.9N); (563.1N-653.5N); (568.3N-753.3N) and (799.9N-576.5N) for Groups I, II, III, and IV respectively. There were no significant differences between groups (p=0.730) or subgroup (p=0.542), but there was a significant difference between factors (p=0.037). Conclusions: the type of tooth preparation design and the material used have no significant impact on the fracture resistance of ceramic veneers. A significant interaction between factors, group and subgroup (p=0.037) was verified. From all of the combinations, the incisal wear of 1.5mm with palatal concave bevel, in which molded ceramic veneers Cad / Cam system was used (G IV A), was the one that obtained the best results.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Holdings
Item type Current library Call number Status Date due Barcode
Tesis de  Doctorado Tesis de Doctorado Biblioteca de la Facultad de Odontología T D11 C118 (Browse shelf(Opens below)) Available 011764

Tesis(Doctor en Odontología)--Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba, 2017.

Resumen. Abstract. Introducción. Marco teórico. Objetivos. Materiales y métodos. Resultados. Discusión. Conclusión. Bibliografía.

La nueva generación de materiales cerámicos brinda interesantes opciones de tratamiento que permiten resolver situaciones en forma segura y conservadora como son las carillas. Esto, fundamenta el estudio de su comportamiento cuando se utilizan en elementos dentarios anteriores, con posibilidades de utilizar diferentes técnicas de fabricación y distintas preparaciones dentarias.
Una comprensión más estrecha de la dinámica de los materiales con respecto al diseño de la restauración es necesaria para permitir que estas se realicen en forma más eficiente clínicamente.
Objetivo: Este estudio experimental in vitro evaluó la influencia del diseño palatino en la resistencia a la fractura, de carillas cerámicas.
Materiales y métodos: La muestra estuvo compuesta por 80 incisivos centrales superiores, libres de caries, sobre los que se realizaron preparaciones dentarias para carillas, conformando cuatro grupos de 20 muestras c/u.
Los dientes fueron preparados en su porción vestibular, incisal y palatina. Esta última cara, marcó la diferencia en cada grupo: Grupo I (Control): con desgaste del borde incisal de 1,5mm, y en palatino 3mm de longitud y 0,5mm de profundidad con chaflán; Grupo II: desgaste del borde incisal de 1,5mm, sin chaflán en palatino; Grupo III: desgaste del borde incisal de 1,5mm con chaflán palatino. Grupo IV: desgaste del borde incisal de 1,5mm con bisel cóncavo palatino.
Las muestras fueron impresionadas con silicona y vaciadas con yeso piedra.
Se las dividió en dos subgrupos según el procedimiento utilizado: a) Cad/Cam (Sistema Cerec/Alemania) y b) Inyectada (IPS e. max Press Ivoclar-Vivadent). Las carillas fueron cementadas con resina de fotopolimerización, (Variolink NLC+1Ivoclar-Vivadent) en los dientes correspondientes.
Una vez conformada, fueron ubicadas y adaptadas a un dispositivo ad-hoc para ser sometidas a carga progresiva y antagónica, con velocidad de 0,5 mm por minuto en una máquina de ensayo universal, Digimess M-8000, hasta producir la fractura.
Resultados: Fueron analizados mediante Anova de dos vías y HSD de Tukey, los valores medios de resistencia a la fractura observadas fueron: Grupo I (611,5N), Grupo II (608,3N), Grupo III (660,8N), Grupo IV (688,2N) y en los subgrupos A y B (710,1N-512,9N); (563,1N-653,5N); (568,3N-753,3N) y (799,9N-576,5N) para los Grupos I, II, III, y IV respectivamente. No se encontraron diferencias significativas entre grupos (p=0,730), ni entre subgrupos (p=0,542) pero sí, en la interacción de factores (p=0,037).
Conclusiones: el tipo de diseño de la preparación dentaria y el material utilizado, no influyeron significativamente, en la resistencia a la fractura de carillas cerámicas. Se verificó, una interacción significativa entre los factores, grupo y subgrupo (p=0,037), De todas las combinaciones, desgaste del borde incisal de 1,5mm con bisel cóncavo palatino, que utilizó carillas cerámicas moldeadas con sistema Cad/Cam, (GIV-A), fueron las que obtuvieron los mejores resultados.

The new generation of ceramic materials provides interesting treatment options that allow the resolution of situations safely and conservatively, such as ceramic veneers. This study supports its behavior when used in previous dental elements, with the possibility of employing different manufacturing techniques and different tooth preparations. A closer understanding of the dynamics of materials regarding the design of the restoration is needed to allow these restorations to be performed clinically and more productively.
Objective: This in vitro experimental study evaluated the influence of the palatal design on the fracture resistance of ceramic veneers.
Materials and methods: The sample was composed of 80 upper central incisors caries free, on which dental veneers preparations were made, forming four groups of 20 samples each.
These teeth were prepared in the vestibular, incisal and palatal portion. The latter face, made the difference in each group: Group I (Control) with incisal wear of 1.5mm and 3mm in length and palatal depth 0.5mm chamfered; Group II: incisal wear of 1.5mm without chamfer in palatal; Group III: incisal wear of 1.5mm with palatal chamfer. Group IV: incisal wear 1.5mm with palatal concave bevel. Afterwards, they were impressed with silicone plaster casts stone. These were divided into two subgroups according to the ceramics used: a) Cad / Cam (Cerec / Germany System) and b) Injected (IPS e. max Press Ivoclar-Vivadent.). Veneers were cemented with light curing resin cement, (Variolink N LC Ivoclar-Vivadent + 1) in the corresponding teeth. The samples were placed and adapted to an ad-hoc device to be subjected to progressive and antagonistic load, at a speed of 0.5mm per minute on a test machine Digimess M-8000, to produce the fracture.
Results: The results were analyzed through a two-way Anova and HSD Tukey, the mean values of fracture toughness observed were: Group I (611.5N), Group II (608.3N), Group III (660,8N) Group IV (688.2N) and in subgroups A and B (710.1N-512.9N); (563.1N-653.5N); (568.3N-753.3N) and (799.9N-576.5N) for Groups I, II, III, and IV respectively. There were no significant differences between groups (p=0.730) or subgroup (p=0.542), but there was a significant difference between factors (p=0.037).
Conclusions: the type of tooth preparation design and the material used have no significant impact on the fracture resistance of ceramic veneers. A significant interaction between factors, group and subgroup (p=0.037) was verified. From all of the combinations, the incisal wear of 1.5mm with palatal concave bevel, in which molded ceramic veneers Cad / Cam system was used (G IV A), was the one that obtained the best results.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image




Horario de atención: Lunes a Viernes de 8:30 a 15:00 Hs.
Teléfonos: 351-5353600 int.: 62196-62160.
WhatsApp: 351-6456965
Correo electrónico: biblioteca@odontologia.unc.edu.ar
Búsquedas bibliográficas: busquedasbiblio@gmail.com



Powered by Koha